:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?

Regionalna Izba Obrachunkowa: Uchwała ws. absolutorium jest nieważna

Ważne, Regionalna Obrachunkowa Uchwała absolutorium nieważna - zdjęcie, fotografia
Twój Radom 07/08/2019 14:08

Regionalna Izba Obrachunkowa orzekła, że radni Rady Miejskiej naruszyli przepisy ustawy o samorządzie gminnym, nie udzielając prezydentowi absolutorium. Decyzja RIO oznacza zatem, że uchwała ws. nieudzielenia Radosławowi Witkowskiemu absolutorium jest nieważna.

 

O decyzji Regionalnej Izby Obrachunkowej poinformował dziś prezydent Radosław Witkowski. 

- Jeśli chodzi o uchwalę o nieudzielnie mi absolutorium za wykonanie budżetu w roku 2018, którą podjęli radni na sesji Rady Miejskiej pod koniec czerwca, to Regionalna Izba Obrachunkowa uchyliła tę uchwałę, wskazując, ze Rada Miejska dopuściła się istotnego naruszenia przepisów ustawy o samorządzie gminnym - mówił w czasie konferencji prasowej prezydent Radosław Witkowski. 

Przypomnijmy, powodem decyzji radnych miało być niewykonanie konkretnych inwestycji miejskich.

Prezydent przedstawił także cztery przesłanki, jakie znalazły się w uzasadnieniu decyzji Regionalna Izba Obrachunkowa.

Pierwsza przesłanka:

- Po pierwsze, aby nie udzielić prezydentowi Radomia absolutorium za wykonanie budżetu w roku 2018, radni Rady Miejskiej powinni wskazać konkretne, merytoryczne przesłanki, że ten budżet nie został prawidłowo wykonany. W ocenie RIO radni tego obowiązku nie dochowali - poinformował Radosław Witkowski. 

Druga przesłanka:

- Regionalna Izba Obrachunkowa wskazuje radnym, że jeśli chcieli pokazać, że budżet został wykonany w sposób nieprawidłowy, to również winni byli zbadać wszelkie przyczyny, jakie temu faktowi towarzyszyły. W ocenie Regionalnej Izby Obrachunkowej radni  nie dokonali takiej analizy, nie wskazali przyczyn, jakie w ich przekonaniu doprowadziły do niewykonania budżetu w roku 2018. Regionalna Izba Obrachunkowa wyraźnie wskazuje, że te przesłanki, o których mówili radni Rady Miejskiej, czyli niewykonanie konkretnych inwestycji, to te inwestycje w roku 2018 były zaplanowane na kwotę 54 mln zł, natomiast w efekcie zrealizowaliśmy te inwestycje, wydatkując na nie kwotę bliską 58 mln zł. Regionalna Izba Obrachunkowa mówi o tym, że wydatki na te inwestycje zostały podniesione o 7% - mówił gospodarz naszego miasta. 

Trzecia przesłanka:

- Radni mówili, że budżet miejski był wielokrotnie zmieniany. Sam fakt dokonywania zmian w budżecie na sesjach Rady Miejskiej nie może być przyczyną nieudzielenia absolutorium prezydentowi miasta. Według Regionalnej Izby Obrachunkowej radni Rady Miejskiej winni byli wskazać, że te przyczyny leżą bezpośrednio po stronie prezydenta Radomia i są efektem jego nieprawidłowych działań - podkreślił Radosław Witkowski. 

Czwarta przesłanka:

- Regionalna Izba Obrachunkowa wskazuje, że te zmiany, na które powołują się radni Rady Miejskiej, które leżą u podstaw tego, że nie udzielili mi absolutorium w czasie roku budżetowego 2018, były głosowane przez radnych Rady Miejskiej w ciągu roku budżetowego i mieli prawo je oceniać. Oceniali pozytywnie, że te zmiany są dobre i są korzystne dla naszego budżetu - powiedział prezydent.

- Absolutorium to absolutorium, to uchwała, która ma oceniać wykonanie budżetu za konkretny rok, nie może być orężem do walki politycznej. Absolutorium jest rzeczą ważną, bo to, jak wykonujemy budżet, jest oceniane również przez naszych partnerów finansowych, przez wszystkich tych, z którymi współpracujemy, żeby móc realizować radomskie projekty. Tym nieudzieleniem absolutorium przesłaliśmy taki zły sygnał do naszych partnerów finansowych, że coś niedobrego dzieje się z naszym budżetem, że nie potrafimy w sposób prawidłowy wykonywać budżetu - dodał Radosław Witkowski. 

Na zakończenie wezwał radnych do usunięcia naruszenia ustawy o samorządzie gminnym i zaapelował do przewodniczącego klubu radnych PiS Dariusza Wójcika, by cofnął rekomendację przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej radnemu Łukaszowi Podlewskiemu.

- Zdaję sobie z tego sprawę, że polityka jest nieubłagana, z cała pewnością radny Podlewski musi być przewodniczącym jakiejś komisji. Chciałbym, żeby przewodniczący Wójcik odbył taką szczerą rozmowę postarał się wysupłać jakieś inne talenty, które drzemią w radnym Podlewskim i np. spowodować, żeby został przewodniczącym Komisji Sportu, na którym, jak sam wielokrotnie mówił, zna się najlepiej. Na finansach, jak widać, nie zna się w ogóle - skwitował prezydent.

Reklama

Regionalna Izba Obrachunkowa: Uchwała ws. absolutorium jest nieważna komentarze opinie

  • Gość - niezalogowany 2019-08-08 14:01:34

    Nie tylko w Radomiu tak się dzieje. U nas w Wierzbicy podobnie. Zobaczymy jaki będzie finał. Wszystko to polityczne ustawki. Jak zawsze dobro społeczeństwa na samym końcu. Każdy ciągnie w swoją stronę, brak wspólnego celu, chcęci porozumienia.

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez twojradom.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

G MEDIA CONSULTING JAN GÓRAK z siedzibą w Radom 26-600, Andrzeja Struga 60b/204

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"