Kronika kryminalna Radom i okolice

Radomianin oskarżony o kradzież tożsamości i fałszowanie dokumentów

Do Sądu Rejonowego w Radomiu trafił akt oskarżenia przeciwko 45-letniemu Mariuszowi S., mieszkańcowi Radomia. Prokuratura Rejonowa w Rzeszowie zarzuca mu kradzież tożsamości oraz fałszowanie dokumentów, a sprawa obejmuje kilka różnych zdarzeń, które miały miejsce w ostatnich latach.

Śledczy zgromadzili obszerny materiał dowodowy, w tym zeznania świadków oraz dokumentację z wcześniejszych postępowań prowadzonych przez Prokuraturę Rejonową Radom Zachód. Jak wynika z ustaleń, pierwszy incydent miał miejsce 6 lipca 2021 roku. Funkcjonariusze Komisariatu Policji II w Radomiu podjęli interwencję wobec Mariusza S. w związku z wykroczeniem z ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Podczas legitymowania mężczyzna podał dane swojego brata, co doprowadziło do wystawienia mandatu karnego na jego nazwisko. Pokrzywdzony nieświadomie uregulował należność.

Kolejny przypadek dotyczy września 2023 roku. 5 września Mariusz S. podpisał umowę o pracę, posługując się fałszywymi danymi osobowymi brata. Następnego dnia doszło do wypadku przy pracy, w którym sam doznał obrażeń ciała. Śledczy ustalili, że działanie miało na celu uniknięcie egzekucji alimentacyjnej oraz odpowiedzialności za wcześniejsze wykroczenia.

Materiał dowodowy, w tym zeznania pracodawcy, jednoznacznie wskazuje, że dane Krzysztofa S. zostały wykorzystane przez oskarżonego bez jego zgody. Mariusz S. był wcześniej wielokrotnie karany, m.in. za fałszowanie dokumentów. W marcu 2024 roku Prokuratura Rejonowa Radom Wschód skierowała do sądu kolejny akt oskarżenia w sprawie podobnego czynu.

W toku przesłuchania Mariusz S. przyznał się do części zarzutów, tłumacząc swoje postępowanie obawą przed odpowiedzialnością. Zgodnie z obowiązującym prawem grozi mu kara nawet do 8 lat więzienia.

Rzecznik prasowy prokuratury, Krzysztof Ciechanowski, zaznacza, że sprawa jest monitorowana i będzie się toczyć przed sądem w Radomiu, a zgromadzony materiał dowodowy pozwala liczyć na sprawiedliwe rozstrzygnięcie.

Źródło: Gov.pl