Kuria Diecezji Radomskiej odniosła się do publikacji medialnych dotyczących ks. Krzysztofa Dukielskiego, przedstawiając stanowisko w tej sprawie. Jednocześnie głos zabrała Prokuratura Okręgowa w Radomiu, informując o zakończeniu postępowania sprawdzającego prowadzonego przez prokuraturę rejonową.
Rzecznik Kurii Diecezji Radomskiej, ks. Damian Fołtyn, podkreślił, że sprawa wymaga rozróżnienia dwóch niezależnych porządków prawnych: państwowego oraz kanonicznego.
Jak zaznaczono w komunikacie, wobec ks. Krzysztofa Dukielskiego prowadzone było postępowanie w ramach prawa karnego, po zgłoszeniu do organów państwowych informacji o możliwym niewłaściwym zachowaniu z przeszłości. Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających organ ścigania odmówił jednak wszczęcia śledztwa, uznając, że zgromadzony materiał nie daje podstaw do stwierdzenia, iż doszło do czynu zabronionego w rozumieniu Kodeksu karnego.
– Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne. Prawo Kościoła katolickiego posiada własne procedury i standardy ochrony małoletnich, niezależne od państwowych. Wszelkie decyzje podejmowane są z troską o sprawiedliwość oraz dobro potencjalnie pokrzywdzonej osoby – poinformował ks. Damian Fołtyn.
Rzecznik Kurii dodał, że Diecezja Radomska działa w oparciu o obowiązujące przepisy prawa państwowego i kościelnego, kierując się odpowiedzialnością oraz dobrem wspólnoty.
Do sprawy odniosła się również prokurator Aneta Góźdź, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Poinformowała ona, że Prokuratura Rejonowa Radom–Wschód prowadziła postępowanie sprawdzające, które zakończyło się 25 listopada 2025 roku decyzją o odmowie wszczęcia śledztwa.
Postępowanie dotyczyło podejrzenia doprowadzenia w latach 2006–2011 małoletniej, a następnie pełnoletniej pokrzywdzonej do poddania się innym czynnościom seksualnym, przy wykorzystaniu nadużycia stosunku zależności, co kwalifikowano jako możliwy czyn z art. 199 § 1 i 2 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 kk.
– Przeprowadzone czynności sprawdzające nie dostarczyły podstaw do stwierdzenia, że czyn będący przedmiotem postępowania nosił znamiona czynu zabronionego – przekazała prokurator Aneta Góźdź.
Jak wyjaśniła, prokurator opierał się również na dokumentach i informacjach przekazanych przez Kurię Diecezji Radomskiej, w tym na ustaleniach z postępowania kanonicznego. W jego toku ks. Krzysztof Dukielski potwierdził znajomość z pokrzywdzoną, podkreślając jednocześnie, że intencją tej relacji nigdy nie było przekroczenie granic intymności.
Prokuratura wykluczyła istnienie stosunku zależności oraz wykorzystanie kobiety w celach seksualnych. Nie stwierdzono również, aby zachowanie duchownego wypełniało znamiona innych przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, w tym czynów z art. 197 § 2 kk czy art. 200 § 1 kk. Wskazano m.in., że w analizowanym okresie pokrzywdzona miała ukończone 15 lat, a także brak było przesłanek świadczących o użyciu przemocy, groźby lub podstępu.
Z tych powodów prokurator podjął decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa.
Jednocześnie Kuria Diecezji Radomskiej podkreśla, że niezależnie od rozstrzygnięć organów państwowych, postępowanie kanoniczne toczy się zgodnie z przepisami prawa kościelnego.
Źródło: diecezja.radom.pl
