Radny Marcin Majewski ponownie zwrócił się do prezydenta Radomia z pytaniami dotyczącymi realizowanej inwestycji w Dolinie Mlecznej. Tym razem zakwestionował spójność zastosowanych rozwiązań materiałowych i elementów małej architektury. W odpowiedzi magistrat podkreśla, że zarówno nawierzchnie, jak i oświetlenie zostały przewidziane w dokumentacji projektowej zatwierdzonej przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
To kolejna interpelacja radnego Marcina Majewskiego dotycząca zagospodarowania Doliny Mlecznej i Parku Kulturowego Stary Radom. W poprzednim piśmie zwracał uwagę m.in. na kwestie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, zastosowane nawierzchnie oraz rozwiązania projektowe. Tym razem skupił się na – jego zdaniem – braku konsekwencji w doborze materiałów i elementów małej architektury.
Radny przypomniał, że w odpowiedzi na wcześniejszą interpelację miasto tłumaczyło zastosowanie kostki granitowej łamanej koniecznością zachowania spójności z istniejącym zagospodarowaniem oraz historycznym charakterem miejsca zgodnie z wytycznymi Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
W związku z tym zapytał m.in., dlaczego na odcinku od mostku w kierunku bulwarów zastosowano nawierzchnię przepuszczalną zamiast kostki granitowej, czy rozwiązanie to zostało uzgodnione z konserwatorem zabytków oraz z jakiego powodu w ramach tej samej inwestycji zamontowano latarnie o innym wzorze niż te znajdujące się na bulwarach.
W odpowiedzi magistrat wyjaśnił, że nawierzchnia przepuszczalna została przewidziana już na etapie opracowywania dokumentacji projektowej przez projektanta.
– Dobór materiału został dokonany przez Projektanta w oparciu o wytyczne i zalecenia Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, wynikające z konieczności zachowania właściwych parametrów użytkowych i estetycznych w strefie objętej ochroną konserwatorską
czytamy w odpowiedzi.
Jak podkreślono, zastosowanie nawierzchni przepuszczalnej zostało zatwierdzone w ramach uzgodnień konserwatorskich. Zdaniem miasta rozwiązanie to ogranicza ingerencję w warstwy podłoża, poprawia infiltrację wód opadowych oraz minimalizuje wpływ na system korzeniowy roślin znajdujących się w sąsiedztwie ciągu pieszego.
Podobnie urząd odniósł się do kwestii oświetlenia. Jak wyjaśniono, typ latarni został określony przez projektanta zgodnie z obowiązującymi normami oraz wytycznymi dotyczącymi oświetlenia terenów publicznych.
– Dokumentacja projektowa, obejmująca m.in. dobór urządzeń oświetleniowych i nawierzchni, została zatwierdzona przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Zatwierdzenie to przesądziło o przyjęciu określonych rozwiązań materiałowych i technicznych
wskazał magistrat.
Urząd zwrócił również uwagę, że zastosowane oprawy LED mają zapewniać odpowiedni poziom bezpieczeństwa, jednocześnie ograniczając zużycie energii i koszty eksploatacji.
Do odpowiedzi dołączono decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr 116/DR/23 z 28 lutego 2023 roku. Dokument zatwierdza dokumentację projektową dotyczącą zagospodarowania Parku Kulturowego Stary Radom, obejmującą m.in. budowę ścieżek, obiektów małej architektury, placów zabaw, oświetlenia oraz zagospodarowanie zieleni.
Magistrat odniósł się także do poruszonej przez radnego kwestii zniszczonego ciągu pieszego. Jak poinformowano, generalny wykonawca został zobowiązany do zabezpieczenia infrastruktury oraz naprawy i odtworzenia wszystkich elementów uszkodzonych podczas realizacji inwestycji.
Źródło: BIP Radom
